Ну, для начала, предыстория. На сей раз Халява отвернула от меня свой светлый лик. Наша обожаемая завкафедрой превзошла саму себя и валила всех, у кого тема была не целиком социологическая. И на отзыв, коий, как упоминалось ранее, был довольно лестным, она чихать хотела. Ну и что, что работа, по мнению научрука, заслуживает минимум четвёрки? Научрук - еретик. Он читает и пишет трактаты о чёрной магии, также называемой правоверными "Социология конфликта", когда правоверные восхваляют великое учение о жизни под названием "Социология управления". Короче, эта три. Нет, у меня и так диплом синий, так что не совсем уж и страшно. Но... Всё равно очень обидно.
Так вот, по теме. В современном мире человек, аккуратный в своих движениях, словах, поступках очень уважаем - он владеет собой. Переходить в дискуссии на личности, материться, тыкать оппоненту в рыло средний палец - это всё проявления слабости. Ребячества. Не уметь проигрывать - тоже ребячество. Как мне казалось до сегодняшнего дня, я неплохо владею собой. Но нет. Во-первых, я не смирился с тем, что мне поставили "удовл.", что я проиграл эту битву. Во-вторых, поняв, что я проиграл, я дал волю чувствам, а значит, и своему поведению - я ушёл, не прощаясь с комиссией, и хорошенько приложил дверью об стену. Громко так. Душевно. Вот и думаю теперь - говно ли я?