Котяка-танцевака
Печальную картину из себя представляет руру. Пожалуй, используя заморские словеса, можно сказать так - фендом скатывается в уг. Форум заполонили идиоты, и я таки даже не знаю, кто в этом виноват. Вопросы автору стали типа "скока манапоинтов у Креола?" - влияние этих ваших ММОРПГ, не иначе. Беседы о книгах тоже изобилуют идиотизмом, зачастую пост пишется по принципу "я придумаю самый невероятный и укуренный бред и напишу его, и обязательно упомяну, что это таки бред, пусть все знают, что я смел и самокритичен". Фантворчество... такое фантворчество. За редкими исключениями, да.
Дык вот, про тех, кто виноват. Может быть, виновато издательство. Оно запихнуло книги в серию, в которой издаются всякие Мяхар и прочие МТА. Поэтому обильного притока более-менее адекватных читателей можно не ждать - серьёзные люди знают, что такое эта ваша Мяхар и вряд ли покупают книги из этой серии. Но это самый оптимистичный и маловероятный вариант, ага. Другой вариант (щас меня закидают тапкамэ) - виноват сам автор. Я не говорю, что его книги стали уг. Просто раньше они были лучше. После Демонов в Ватикане как-то пошло не очень. Середнячок в рамках жанра. Собственно, поэтому они интересуют в большинстве своём неадекватную школоту. Ну и самый неутешительный вариант (щас град тапков усилится) - виноваты мы сами. Мы потихоньку разбредаемся, оставляя форум на растерзание "свежей крови". Думаю, если бы мы не запускали, то можно было бы как-то повлиять на новичков, сделать их поведение менее неадекватным. Но у нас нет времени, желания и ещё чего-то там. Пичалька.
Дык вот, про тех, кто виноват. Может быть, виновато издательство. Оно запихнуло книги в серию, в которой издаются всякие Мяхар и прочие МТА. Поэтому обильного притока более-менее адекватных читателей можно не ждать - серьёзные люди знают, что такое эта ваша Мяхар и вряд ли покупают книги из этой серии. Но это самый оптимистичный и маловероятный вариант, ага. Другой вариант (щас меня закидают тапкамэ) - виноват сам автор. Я не говорю, что его книги стали уг. Просто раньше они были лучше. После Демонов в Ватикане как-то пошло не очень. Середнячок в рамках жанра. Собственно, поэтому они интересуют в большинстве своём неадекватную школоту. Ну и самый неутешительный вариант (щас град тапков усилится) - виноваты мы сами. Мы потихоньку разбредаемся, оставляя форум на растерзание "свежей крови". Думаю, если бы мы не запускали, то можно было бы как-то повлиять на новичков, сделать их поведение менее неадекватным. Но у нас нет времени, желания и ещё чего-то там. Пичалька.
-
-
28.01.2011 в 17:16Не правда ли?
-
-
28.01.2011 в 18:49-
-
28.01.2011 в 19:37Издательство и непосредственно сам автор.
Издательство, ибо впихнуло обычное себе фэнтези в юмористическую фантастику, а автор, ибо не пытается с этим бороться и, чего уж скрывать - потихоньку начинает переходить в категорию "вроде-как-уже-не-такой-торт". В наше время, когда фэнтези - и более или менее читаемого! - достаточно много, аудитория по большей части предпочитает "чего-то посерьезней". Если не идешь вперед, значит идешь назад.
Так-то.
Да-да, ебе следит за вами, скверные детишки.
-
-
28.01.2011 в 19:42-
-
30.01.2011 в 17:58-
-
10.04.2011 в 13:40-
-
10.04.2011 в 15:55-
-
10.04.2011 в 15:58-
-
10.04.2011 в 16:01-
-
10.04.2011 в 16:05-
-
10.04.2011 в 16:14Вроде как, Александр ещё не отказался от идеи "Гильгамеша", может быть, это будет что-то похожее на Предания.
-
-
10.04.2011 в 16:24Насчет Гильгамеша у меня как-то не особо хорошее предчувствие. Кажется мне, что выйдет нечто вроде Властелина в шумерских декорациях. Оно, конечно, будет в некотором роде интересно, но... В общем, таки посмотрим. Ежели Гильгамеш таки выйдет, зело надеюсь, что это будет нечто более серьезное, пусть даже пафостно-историческое.
-
-
10.04.2011 в 16:28Ну, Гильгамеш - это сурьёзный шумерский эпос. Надеюсь, сплошную хохму из него Александр делать не будет, если таки допишет.