[Кот - Баюн]

На прошлой неделе в Москве снова побывал Ив Леблан. Ощущения от классов двойственные. С одной стороны нагрузка была нормальная, я доволен. Только разрекламированный кажун немного разочаровал. Это, если кто не знает, танцы франкоговорящих канадцев из Луизианы. Сольный танец прост, как валенок, не слишком интересен. Вальс тоже какой-то вовсе и не вальс. А вот третий танец ничего так. С лихим закручиванием рук друг другу и ваще. Шотландское "окошко" отдыхает. А вот другой вальс оченно понравился, хоть он тоже не бретонский, вроде как. Фигуристый очень, но красивый. С другой стороны, вроде как бы и мало было. Наверное, потому что фест-ноза в этот раз не устраивали. Энивей, в пятницу, вернувшись домой с классов, я, направляясь в ванную, взялся за дверную ручку мизинцем.
За это время ещё успел окунуться по уши в искуйство. Современное. Дело в том, что в зале, где мы в пятницу занимались, была типа выставка. Выставка картин кисти человека, которого надо срочно в кащенко. Пусть сидит там и рисует себе в удовольствие картины кровью и фекалиями. Ей-б-гу, ну как вообще человеку в голову может прийти сюжет для картины в духе

слабонервным, детям и беременным женщинам не читать

"мужик пошёл в церковь, там священник предложил ему остаться до позднего вечера, когда открыл тайник за алтарём и достал оттуда пакет с травой и пакет с резиновыми членами, после чего предложил накуриться и совокупиться, в ответ мужик метнул в него резиновым членом и выбил попу мозг и глаз" или "мужик пошёл в Мариинку, балет "Щелкунчик" ему не понравился, поэтому он поймал в туалете старушку-блокадницу и сначильничал её огурцом"? Что интересно, дирекция этого "культурного центра" уведомила нас о выставке в день классов, не раскрыв подробности. Только спросила, завесить ли художества или нет. Мы отмахнулись, подумав, что подготовлены к созерцанию современного искусства. А вот и нет, как оказалось.

@темы: Первая часть Марлезонского балета, обо мне, ересь

Comments

[Aelinel]

Про ощущения от классов согласна. Но у меня вообще всегда так с его классами. Много интересного, но не драйвово. Кажун на самом деле знать полезненько, он забавный и динамичный, но быстро надоедает, во всяком случае, мне так показалосьв Женнетине, 3 песни подряд станцуешь и уже как бы не торт.
Надо было вам в Нижний езать! Там, думается мне, было хорошо!
По поводу искусства - да! Хотелось развидеть! Правда мы после классов это все обсуждали, я пришла к выводу, что у меня оченно прямонаправленное восприятие, потому что народ в выставке видел обличение пороков человечества, разочарование этого мужика во всем и посыл на задуматься.
Так что для кого-то это искусство. Но мы, видимо, лучше в другой форме подобные посылы воспринимаем

[Кот - Баюн]

Да, я вот фото из Нижнего смотрел, завидовал) Но мы пока не очень мобильные.

Интересно, где ж это они пороки разглядели? Ну, может быть, местами, да. Про священника, например. Но это, мне думается, просто выражение недоверия и презрения к данной профессии. В основном - это наркоманский бред. Может показаться, что я говорю как бабка на скамейке, в духе "обколются своей анашой, а потом по крышам ходють", но не верю, что подобные вещи могут произойти. Про мужика, который украл Ленина - ну кто ему мог такое позволить? Смешно же. Автор сам, фактически, будто крадёт и трахает эту мумию, придумывая дурацкие истории и рисуя по ним картины. Ему не важно как он это делает и как это воспримут окружающие, он делает всё для привлечения к себе внимания! Attention whore, по-другому и не скажешь. Единственное здравое, на мой взгляд, что показывают эти истории - человек в кризисной ситуации может вытворить несусветную хрень. Только вот это не зависит от его пороков и добродетелей. Каким бы человек ни был, он вполне способен сотворить хрень. Частота сотворения и масштабы хрени зависят только от его самообладания и внутреннего стержня.

[Aelinel]

я не так выразилась, не думай про пороки как... про пороки... Я имела в виду как раз всякую несусветную хрень и злобства, там же и грабежи, и убийства и педофилия и прочее и прочее.
То есть я вообще- то с тобой не спорю, я подобное к исскуству тод отнести не могу, просто рассказываю другую точку зрения, которую услышала от наших.
Почему вы не очень мобтльные? Я не в курсе вообще, почему вы не поехали

[Кот - Баюн]

Та понятно, что ты просто приводишь точку зрения, я и не собирался спорить лично с тобой) Грабежи и прочее происходят, но описанные художнегом причины очень редки. Ну, или это гипербола и я ничего не понимаю в искусстве. Разве искусство не должно быть красивым?

[Aelinel]

у вот я тоже так думаю. А аод мне на это сказал, что искусство должно отражать жизнь и действительность, и мерзкие её стороны в том числе. Хм-хм, подумала я.
Пусть оно так, но я на такое смотреть не готова и никакого уважения в этому творцу как-то не испытывается.

[Кот - Баюн]

Эээ, шо за "аод"?) Он неправ, имхо. До того, как толерасты начали вопить о свободе самовыражения и малевать такую вот чешуйню, Верещагин написал "Апофеоз войны", Перов - "Тройку", а Суриков - "Утро стрелецкой казни". Да и вообще, множество картин как русских, так и зарубежных живописцев отражают не самые радужные грани нашего бытия. И от их картин не тошнит. Или обязательно должно тошнить? Мне казалось, настоящая живопись заставляет человека думать, а не блевать, не использует подлые приёмчики для усиления эффекта, типа шок-контента про беременных женщин, повешенных на пуповине.

[Aelinel]

народ ) с телефона последнее время очень ошибок много делаю, сорри!
Это и не живопись! Другой жанр. Люди вообще нынче странненькие мягко говоря
Забавит еще мысль, что по сути таких „художников” полон интернет. И, на мой взгляд, это не повод каждого такого дебилушку выставлять. Но вот кто-то видит что-то глубокомысленное в этом, нашему пониманию недоступное.